所謂的辮子劇，是筆者自己獨創的一個新名詞，筆者把只要一出場就出現額頭溜光、後面甩着一條大辮子的電視劇，美其名曰“辮子劇”。

不用細説，大家都清楚辮子劇就是反映大清國的電視劇，只要是大清國的電視劇內容無非就是朝堂的陰謀、後宮的宮鬥。

筆者有幸看了曾經爆紅一時的反映大清國後宮宮鬥劇的《甄嬛傳》，還有後續的《如懿傳》。

看了這兩部電視劇，首先驚訝的是原著的作者和編導演的胡説八道的水平之高。

胡説八道到還能多少找到一點歷史的影子，説明原著、編劇、導演還多少懂點歷史知識。

《甄嬛傳》就是一部典型的以歷史整體輪廓為史實，不違背歷史總體發展的前提下的具體細節上的胡謅。

《甄嬛傳》就是一部後宮妃子競先給雍正皇帝戴綠帽子過程的電視劇，劇中的甄嬛就是做了一件事，給雍正戴綠帽子，千方百計來掩飾給雍正戴綠帽的事實，最後把雍正弄死，塑造了一個城府極深、與皇帝同牀異夢的“毒婦”形象。

稍微有點腦子的觀眾，大家想想在大清國皇帝的耳目無孔不入的後宮，給皇帝戴綠帽子的機會存在嗎？在一人犯罪株連九族的時代，甄嬛之類的妃子們有這個膽子嗎？

還有古代的狗屁情節滴血認親，有科學依據嗎？

特別是最後一節，甄嬛作為一個妃子最後時刻氣死雍正就更可笑，一個皇帝最後關頭，能讓一個妃子陪伴左右嗎？

陰險狡詐的雍正皇帝就真的那麼低能兒嗎？

再説一下《如懿傳》，就更可笑。把歷史徹底進行了一個乾坤大挪移。史書上乾隆皇帝最喜歡的妃子是泠貴妃，歷史上的泠貴妃温柔賢淑，一生低調，統領六宮十年，最後死了之後被追諡為皇后，乾隆皇帝死後與她合葬。泠貴妃的兒子就是後來的嘉慶皇帝。

把歷史上一個温淑賢良的好皇妃塑造成一個無惡不作，陰險狠毒，不擇手段害死諸多皇子皇女的“毒婦”，篡改歷史且不説，這不是違背自己的最起碼的良心嗎？

再説如懿這個人，真實歷史就是作為皇后因為斷髮被乾隆廢后禁足。斷髮是大清國的大忌諱，因為斷髮被禁足至死，就此而已。

陪葬乾隆的五位皇后，沒有如懿。

最後，編劇實在無法自圓其説，就説乾隆皇帝是深愛如懿的，不葬在一起是給如懿一個自由。如懿活着就厭倦了宮鬥，死後需要自由解脱。

乾隆在宮中清洗一切如懿的痕跡，在史書上去掉如懿的一切記載，是心中有愧不敢面對如懿的遺物。

正因為對如懿愛，愛到極點就是恨！

就連惡貫滿盈的泠貴妃都封了皇后，死後陪葬皇帝，正兒八經的皇后如懿死後反而被剝奪皇后封號。事實看來《如懿傳》把歷史上如懿乾的那些事轉嫁到泠貴妃身上去了。

有人説，歷史是任人打扮的小姑娘，實際上，現在的後宮劇才是任人打扮的小姑娘。